公证行政管理和行业管理系统平台是两个不同的领域，它们在功能、目标和实现方式上存在很大的区别。
1. 功能差异：
公证行政管理主要是对公证机构和公证活动的管理，包括公证机构的设立、变更、注销，公证员的资格认定，公证业务的审批，公证文书的制作、审核、签发等。而行业管理系统平台则是对企业或行业的管理，包括企业信息的收集、整理、分析，行业数据的采集、处理、分析，企业或行业的发展规划、政策制定等。
2. 目标差异：
公证行政管理的目标是为了确保公证活动的合法性、公正性、准确性，维护公证当事人的合法权益，保证公证行为的公信力。而行业管理系统平台的目标是为了帮助企业或行业提高管理水平，优化资源配置，提升竞争力，实现可持续发展。
3. 实现方式差异：
公证行政管理主要通过政府部门的行政手段来实现，包括制定法规、政策，进行监督检查，处理违法违规行为等。而行业管理系统平台的实现则需要借助信息技术手段，如大数据分析、人工智能、云计算等，通过对企业或行业数据的分析，为企业或行业的决策提供支持。
4. 技术实现方式差异：
公证行政管理的技术实现方式主要是传统的纸质办公，依赖于人工操作和管理。而行业管理系统平台的技术实现方式则更为先进，可以采用互联网、物联网、大数据等现代信息技术，实现远程办公、实时监控、智能分析等功能。
5. 用户体验差异：
公证行政管理的用户主要是公证机构和公证员，他们的工作重点是办理公证业务，因此对系统的易用性要求不高。而行业管理系统平台的用户可能是企业或行业的管理者，他们需要利用系统来了解行业动态，分析市场趋势，制定发展战略，因此对系统的易用性和可定制性要求较高。
