电子签名与认证的确权问题主要涉及以下几个方面：
1. 法律地位：电子签名的法律地位是确权问题的核心。目前，各国对电子签名的法律地位和效力存在不同的看法。有的国家认为电子签名具有与手写签名同等的法律效力，可以用于合同、遗嘱等法律文件的证明；而有的国家则认为电子签名的法律效力较低，需要配合其他证据才能证明其真实性。因此，确定电子签名的法律地位和效力对于确权至关重要。
2. 技术标准：电子签名的技术标准是确权的关键。不同的电子签名技术（如SSL、S/MIME、HMAC等）在安全性、可靠性、兼容性等方面存在差异。选择适合的技术标准可以提高电子签名的真实性和可信度，从而有助于确权。
3. 数据来源：电子签名的数据来源对于确权同样重要。确保电子签名数据的来源可靠、真实，可以避免伪造、篡改等问题。例如，使用数字证书、时间戳等功能可以验证电子签名数据的完整性和真实性。
4. 第三方认证：第三方认证机构在确权过程中扮演着重要角色。通过与第三方认证机构合作，可以对电子签名进行公证、认证，提高其法律效力。同时，第三方认证机构还可以提供技术支持、数据保护等服务，帮助用户更好地确权。
5. 隐私保护：在确权过程中，保护用户的隐私权益是至关重要的。电子签名系统应采用加密技术保护用户的身份信息、交易记录等敏感数据，防止泄露。此外，还应遵循相关法律法规，确保用户隐私权的合法保护。
6. 跨域认证：随着互联网的发展，越来越多的业务需要在不同国家和地区之间进行确权。跨域认证成为电子签名与认证确权的一个重要挑战。为了应对这一挑战，各国和组织正在制定相应的国际标准和协议，以实现跨域认证的目标。
7. 知识产权保护：电子签名与认证确权问题涉及到知识产权的保护。在确权过程中，应尊重和保护原创者的合法权益，避免侵犯他人的知识产权。同时，应鼓励创新和技术发展，促进知识产权的合理运用和保护。
8. 跨境交易：随着全球化的发展，越来越多的企业和个人需要进行跨境交易。在这一背景下，电子签名与认证确权问题需要关注跨境交易中的法律、政策和文化差异，以确保交易的顺利进行和确权的准确性。
总之，电子签名与认证的确权问题涉及多个方面，包括法律地位、技术标准、数据来源、第三方认证、隐私保护、跨域认证、知识产权保护和跨境交易等。要解决这些问题，需要综合考虑各种因素，制定相应的政策和措施，推动电子签名与认证技术的健康发展。
