电子合同是指通过电子方式订立的合同，包括电子邮件、即时通信工具、社交媒体平台等。随着互联网技术的发展，电子合同在商业活动中的应用越来越广泛。然而，对于电子合同是否具有法律效力的问题，目前存在不同的看法。
一种观点认为，电子合同没有按手印具有法律效力。这种观点主要基于以下几个方面的考虑：
1. 传统观念：在传统的法律体系中，合同的有效性通常需要双方当事人在合同上签字或按手印，以证明其意愿和承诺。这种方式可以确保合同的真实性和可执行性。然而，随着科技的发展，人们开始接受电子签名作为合同的一种形式。
2. 技术问题：电子合同的签署和验证过程可能存在一定的技术问题。例如，电子签名可能被篡改，或者电子合同的存储和传输过程中可能出现数据丢失或损坏的情况。这些问题可能导致电子合同的效力受到质疑。
3. 法律效力的不确定性：尽管电子合同在某些情况下可能被视为有效的证据，但在某些国家和地区，电子合同的法律效力仍然存在争议。例如，一些国家的法律要求电子合同必须经过公证处或其他权威机构的认证，才能获得与纸质合同相同的法律效力。
4. 缺乏统一的标准：目前，关于电子合同法律效力的规定在不同国家和地区之间存在差异。这种差异导致了在实际操作中，电子合同的法律效力可能会因地区而异。
5. 风险因素：电子合同的签署和执行过程中可能存在一些风险因素，如合同条款的解释和适用问题、合同争议的解决机制等。这些问题可能导致电子合同在实际应用中的不确定性和风险。
尽管如此，也有一些人认为电子合同具有法律效力。他们的主要观点如下：
1. 技术发展：随着科技的发展，电子签名已经得到了广泛应用，并且在某些情况下被认为是有效的证据。因此，从技术角度来看，电子合同具有一定的法律效力。
2. 国际趋势：许多国家和地区已经开始接受电子签名作为合同的一种形式。这表明，电子合同的法律效力在国际范围内得到了一定程度的认可。
3. 法律规定：在一些国家和地区，法律已经明确承认电子合同的法律效力。这些法律规定可以为电子合同的签署和执行提供一定的保障。
综上所述，电子合同是否具有法律效力取决于多种因素，包括传统观念、技术问题、法律效力的不确定性、缺乏统一标准以及风险因素等。虽然目前存在一些争议和不确定性，但随着科技的发展和法律制度的完善，电子合同的法律效力有望得到进一步的认可和应用。
