软件著作权的价值评估是一个复杂的过程，它涉及到对软件本身的功能、性能、创新性以及市场价值等多个方面的综合考量。以下是一些常见的方法，用于评估软件著作权的价值：
1. 市场分析法：这种方法主要是通过市场调研来了解同类软件的市场价格，从而估算出软件著作权的市场价值。市场分析法需要收集大量的市场数据，包括同类软件的销售价格、市场占有率、用户评价等，以便进行准确的市场定位和价值评估。
2. 成本加成法：这种方法是根据软件的开发成本，加上一定的利润率来计算软件著作权的价值。具体来说，就是将软件的开发成本、研发费用、人力成本等全部成本相加，然后乘以预定的利润率，得出软件著作权的价值。成本加成法简单易行，但可能忽略了软件的创新性、独特性等因素，导致评估结果不够准确。
3. 比较法：这种方法是通过对比市场上已有的类似软件著作权的价值，来确定待评估软件著作权的价值。比较法需要收集大量的同类软件著作权的信息，包括价格、功能、性能等方面的数据，然后进行对比分析，得出待评估软件著作权的价值。比较法可以较为准确地反映软件著作权的市场价值，但需要收集大量的信息，工作量较大。
4. 收益法：这种方法是根据软件的预期收益来评估软件著作权的价值。预期收益包括直接收益和间接收益两部分。直接收益是指软件销售或使用后带来的收入；间接收益是指由于软件著作权的存在而获得的额外收益，如品牌效应、技术优势等。收益法需要预测软件的未来收益，并考虑相关风险因素，因此计算相对复杂，但能够较为准确地反映软件著作权的价值。
5. 折现现金流法：这种方法是将未来预期收益按照一定的折现率折现到现在的价值，从而评估软件著作权的价值。折现现金流法需要预测软件的未来收益，并将其折现到现在，但需要对未来的收益进行合理的预测，这往往需要专业的财务知识和经验。
6. 专利价值法：这种方法是结合了专利价值法和收益法的一种综合评估方法。首先，根据专利价值法评估软件的专利价值；然后，结合收益法评估软件著作权的价值。专利价值法主要关注软件的技术特性和创新程度，而收益法则更注重软件的实际收益。
7. 专家打分法：这种方法是由多位专家对软件著作权的各种属性进行打分，然后将这些分数汇总，得到最终的价值评估结果。专家打分法的优点是专业性强，但缺点是主观性强，容易受到专家个人经验和偏好的影响。
综上所述，软件著作权的价值评估方法多种多样，每种方法都有其优缺点。在实际评估过程中，通常需要综合运用多种方法，以获取更为准确和全面的结果。
