系统做账和人工做账在会计处理上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：
1. 准确性：系统做账通过自动化的数据处理减少了人为错误的可能性，提高了数据的准确性。而人工做账则可能因为人为因素导致数据录入错误或遗漏，从而影响最终报表的准确性。
2. 效率：系统做账可以快速完成大量数据的录入、汇总和分析工作，大大提高工作效率。而人工做账则需要花费更多的时间进行数据整理和核对，尤其是在面对大量数据时，效率相对较低。
3. 可重复性：系统做账可以保证每次操作的一致性和可追溯性，便于审计和监管。而人工做账则可能存在操作不一致的情况，难以保证数据的一致性。
4. 灵活性：系统做账可以根据需要进行定制化设置，满足不同企业的需求。而人工做账则需要根据个人经验和判断进行操作，缺乏一定的灵活性。
5. 成本：系统做账通常需要购买和维护软件，以及定期更新升级，可能会产生较高的成本。而人工做账的成本相对较低，但需要投入更多的人力和时间。
6. 易用性：系统做账通常具有友好的用户界面和操作流程，使得非专业人士也能轻松上手。而人工做账则需要具备一定的会计知识和经验，对新手来说相对困难。
7. 安全性：系统做账可以通过密码保护、权限控制等方式确保数据的安全性。而人工做账则可能存在数据泄露的风险，需要加强信息安全意识。
8. 可扩展性：随着企业规模的扩大和业务的发展，系统做账可以方便地进行功能扩展和系统集成，而人工做账则需要不断调整和优化操作流程。
总之，系统做账和人工做账各有优缺点，企业应根据自身实际情况选择合适的会计处理方法。在信息化时代背景下，越来越多的企业开始采用系统做账的方式，以提高会计工作的效率和准确性。
