电子签章滥用，恶意担保行为的法律后果主要包括以下几个方面：
1. 刑事责任：根据《中华人民共和国刑法》的规定，恶意担保行为可能构成诈骗罪、合同诈骗罪等刑事犯罪。如果行为人通过虚假陈述、隐瞒事实真相等方式骗取他人财物，或者以非法占有为目的，与他人签订虚假的担保合同，导致他人财产损失，可能会被追究刑事责任。
2. 民事责任：在民事领域，恶意担保行为可能导致合同无效、违约责任、赔偿损失等法律后果。具体来说，如果担保合同因恶意担保行为而无效，那么担保人需要承担返还款项的责任；如果合同有效，但担保人未履行担保义务，导致债权人遭受损失，担保人需要承担违约责任，并赔偿债权人的损失。此外，如果担保人恶意串通，损害其他债权人的利益，还可能面临赔偿责任。
3. 行政责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和相关行政法规的规定，恶意担保行为可能触犯行政责任。例如，如果担保人利用虚假宣传、误导消费者等手段进行商业欺诈，可能受到行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
4. 信用记录：恶意担保行为会对担保人的信用记录产生不良影响。一旦被认定为恶意担保行为，担保人可能会被列入失信被执行人名单，这将对其未来的经济活动产生负面影响。
5. 行业声誉：恶意担保行为会严重影响担保行业的声誉。一旦行业内出现大量恶意担保行为，将导致整个行业的形象受损，影响其他企业的正常经营。
6. 法律责任：除了上述法律责任外，恶意担保行为还可能引发其他法律责任，如侵权责任、缔约过失责任等。例如，如果担保人在提供担保过程中存在过错，导致合同无效或损害他人权益，可能需要承担相应的赔偿责任。
总之，电子签章滥用和恶意担保行为的法律后果是严重的，不仅可能导致刑事责任，还可能涉及民事、行政、信用、行业声誉等多个方面的法律责任。因此，企业在进行担保活动时，应严格遵守法律法规，确保担保行为的合法性和有效性，避免陷入恶意担保的风险。
