在弱人工智能视域下，虚拟数字人的法律性质界定是一个复杂而多维的问题。虚拟数字人作为一种新型的人工智能应用，其法律地位和权利义务需要从多个角度进行探讨。
首先，虚拟数字人的法律地位可以从其与人类的关系来界定。根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。虚拟数字人作为一种人工智能技术的产物，虽然不具备人类的生理特征和情感体验，但其在法律上被视为一种“拟制人”，即通过技术手段创造出来的具有类似人类特征的人。因此，虚拟数字人在法律上具有相应的权利能力和行为能力，可以参与民事活动，受到法律保护。
其次，虚拟数字人的权利和义务需要根据其在法律关系中的角色来确定。在虚拟环境中，虚拟数字人可能成为游戏角色、虚拟助手等，这些角色通常具有一定的自主性。然而，虚拟数字人的行为仍然受到现实世界法律规范的约束，如知识产权法、合同法等。同时，虚拟数字人也需要遵守相关法律法规，如网络安全法、个人信息保护法等，以确保其行为的合法性和安全性。
此外，虚拟数字人的法律地位还涉及到与其他主体之间的关系。例如，虚拟数字人可能与用户（即真实世界中的人类）之间存在互动关系。在这种情况下，虚拟数字人需要尊重用户的隐私权、知情权等权益，并遵循相关的法律法规。同时，虚拟数字人也需要对其行为负责，确保不侵犯他人的合法权益。
综上所述，弱人工智能视域下虚拟数字人的法律性质界定涉及多个方面。一方面，虚拟数字人作为一种新型的人工智能应用，其法律地位和权利义务需要从其与人类的关系出发进行界定；另一方面，虚拟数字人需要遵守相关法律法规，确保其行为的合法性和安全性。未来随着技术的发展和社会的进步，虚拟数字人的法律地位和权利义务可能会发生进一步的变化，但无论如何变化，都需要遵循法治原则，确保虚拟数字人的健康发展和社会和谐稳定。
