统计方法的分类可以基于数据收集的途径进行划分，这些途径包括了从原始数据到最终分析结果的整个流程。以下是几种常见的数据收集方式及其特点：
1. 直接观察法（direct observation）
直接观察法是指通过实地观察来收集数据。这种方法适用于那些可以通过肉眼观察到的现象，例如在市场调查中对消费者行为的观察。直接观察的优点在于能够获得实时、准确的数据，但缺点是可能会受到观察者主观性的影响，且在某些情况下可能难以实施。
2. 实验法（experimental design）
实验法是通过控制变量来研究因果关系的方法。它通常涉及随机分配参与者到不同的组别，并测量不同条件下的结果。实验法的优势在于能够提供强有力的因果证据，但缺点是需要较高的成本和时间投入，并且结果的解释可能受限于实验设计本身。
3. 问卷调查法（survey questionnaire）
问卷调查法是一种广泛使用的非接触式数据收集方法，通过向目标群体发放问卷来获取信息。问卷调查可以快速地收集大量数据，适合用于大规模的社会调查、民意测验等。其缺点在于可能存在回答偏差、样本代表性问题以及数据质量的控制难度。
4. 文献回顾法（literature review）
文献回顾法是通过系统地搜索和评估现有文献来收集信息的方法。这种方法适用于那些难以直接观察或实验的现象，如政策效果评估、历史事件影响分析等。其优点在于能够利用已有的研究结果，缺点是需要大量的时间和专业知识来筛选和评估文献。
5. 网络调查法（web-based surveys）
随着互联网技术的发展，网络调查成为了一种重要的数据收集手段。通过网络平台，研究者可以方便地向全球范围内的受众发送问卷，收集即时反馈。这种方法的优点是成本低、效率高，但缺点是可能面临隐私保护和数据安全的挑战。
6. 电话访谈法（telephone interviews）
电话访谈是一种常用的定性研究方法，通过电话与受访者进行面对面的交流来收集数据。这种方法适合于需要深入了解个体感受、动机和态度的情况，如心理咨询、市场调研等。其优点是能够建立良好的沟通关系，缺点是可能受到受访者情绪状态和语言表达的影响。
7. 焦点小组讨论法（focus group discussions）
焦点小组讨论法是通过组织一组人讨论特定主题来收集数据。这种方法适合于探索复杂概念、理解用户偏好或意见领袖的观点。其优点是能够促进深入交流，缺点是可能受到引导性和偏见的影响。
8. 案例研究法（case study）
案例研究法是一种深入分析单个或少数几个案例以揭示现象本质的方法。这种方法适合于解决复杂的社会问题、企业战略决策等。其优点是能够提供深度见解，缺点是可能需要较长的时间和资源。
9. 抽样调查法（sampling surveys）
抽样调查法是通过随机抽取样本来代表总体的方式来收集数据。这种方法适合于需要大范围调查的情况，如人口普查、市场调查等。其优点是能够减少误差，缺点是对样本的选择和代表性有较高要求。
10. 日志记录法（logbooking）
日志记录法是通过记录个人或团体的日常行为来收集数据的方法。这种方法适合于追踪变化趋势、了解行为模式等。其优点是能够提供连续的数据流，缺点是对参与者的参与度和记录的准确性有较高要求。
总之，每种数据收集方法都有其独特的优势和局限性，研究者在选择时需要考虑研究目的、资源、时间、成本以及数据的可靠性和有效性等因素。在实践中，往往需要结合多种方法来综合分析数据，以提高研究的质量和准确性。
