面向对象软件工程（Object-Oriented Software Engineering，简称OOSE）与传统软件工程在软件开发过程中都扮演着重要的角色。它们之间的联系主要体现在以下几个方面：
1. 共同目标：无论是面向对象软件工程还是传统软件工程，其最终目标都是开发出满足用户需求、具有良好性能和可维护性的软件产品。这要求软件开发团队在项目开始阶段就明确定义需求，并在开发过程中不断进行需求变更管理。
2. 方法论基础：两种软件工程方法都强调了软件开发过程的规范化和标准化。例如，结构化软件工程方法（如结构化分析、结构化设计、结构化编程等）和面向对象软件工程方法（如面向对象分析、面向对象设计、面向对象编程等）都提供了一套完整的软件开发过程模型，帮助开发人员遵循一定的步骤和方法来开发软件。
3. 设计模式：面向对象软件工程和传统软件工程都广泛使用设计模式来解决软件设计中的问题。设计模式是解决特定问题的最佳实践，可以帮助开发人员提高代码的可读性、可维护性和可扩展性。例如，工厂模式用于创建对象，单例模式用于控制对象的创建，观察者模式用于实现对象之间的通信等。
4. 面向对象编程：面向对象软件工程的核心是面向对象编程（Object-Oriented Programming，简称OOP），它强调将数据和操作封装在一个类中，并通过继承和多态来实现代码的复用和灵活性。与传统的函数式编程相比，面向对象编程更易于理解和实现复杂的软件系统。
5. 软件测试：两种软件工程方法都强调了软件测试的重要性。结构化软件工程方法通过单元测试、集成测试和系统测试等测试活动来验证软件的正确性；而面向对象软件工程方法则通过单元测试、集成测试、系统测试和验收测试等测试活动来验证软件的功能和性能。此外，两种方法都提倡持续集成和持续部署（Continuous Integration and Continuous Deployment，简称CI/CD）的实践，以提高软件的质量和交付速度。
6. 项目管理：面向对象软件工程和传统软件工程都强调了项目管理的重要性。项目经理需要制定项目计划、分配资源、监控进度并处理风险，以确保项目按照预定的时间、预算和质量要求完成。此外，两种方法都提倡敏捷开发（Agile Development）的实践，以应对快速变化的市场需求和技术环境。
总之，面向对象软件工程与传统软件工程在软件开发过程中有许多相似之处，但它们也存在一定的差异。面向对象软件工程更侧重于软件的设计和实现，而传统软件工程更侧重于软件开发的过程和方法。在实际项目中，应根据项目需求和团队特点选择合适的软件工程方法。
