电子合同的法律效力是一个复杂且多维的问题，它涉及到法律、技术、伦理等多个方面。在探讨单方面签署是否有效时，我们需要从多个角度来分析这个问题。
首先，我们需要明确什么是“单方面签署”。在电子合同中，单方面签署通常指的是一方当事人（通常是发起方）通过电子方式向另一方发送合同文本，而另一方在接收到合同文本后，没有进行任何形式的确认或回应，就完成了合同的签署过程。
1. 法律层面：
在大多数国家和地区，电子合同的法律效力主要取决于当地的法律规定。一般来说，只要电子合同的内容符合法律规定，并且双方当事人都同意接受该合同，那么该合同就是有效的。然而，这并不意味着单方面签署的电子合同在所有情况下都是有效的。例如，如果一方当事人在签署过程中存在欺诈、胁迫等非法行为，那么该合同可能被认定为无效。此外，如果一方当事人在签署过程中未履行必要的程序，如公证、认证等，那么该合同也可能被认定为无效。
2. 技术层面：
电子合同的法律效力还受到技术因素的影响。例如，如果电子合同的传输过程中出现了错误或中断，那么该合同可能被视为部分无效。此外，如果电子合同的存储和备份系统出现故障，导致合同内容无法恢复，那么该合同也可能被视为无效。
3. 伦理层面：
在某些情况下，单方面签署的电子合同可能引发伦理问题。例如，如果一方当事人利用对方的信任地位，故意隐瞒关键信息，或者在合同中设置陷阱，诱导对方签订合同，那么这种行为可能被视为不道德的。在这种情况下，即使该合同在法律上是有效的，但在伦理上也是不被认可的。
综上所述，单方面签署的电子合同在大多数情况下是有效的，但具体情况还需根据当地的法律规定、技术条件以及伦理标准来判断。为了确保电子合同的法律效力，建议当事人在签署前充分了解相关法律规定，并确保合同内容的合法性、准确性和完整性。同时，各方当事人也应采取必要的技术措施，确保合同传输和存储的安全性。
