生成式人工智能服务者（如AI聊天机器人、内容生成器等）的侵权行为通常具有以下特点：
1. 隐蔽性：生成式人工智能服务者往往通过复杂的算法和自然语言处理技术，使得侵权行为不易被察觉。例如，它们可以模仿人类的语言风格，使用户难以区分其输出与原创内容的界限。
2. 多样性：侵权行为的形式多种多样，包括但不限于抄袭、剽窃、侵犯版权、侵犯隐私、诽谤等。这些行为可能以不同的形式出现，如文字、图片、音频、视频等。
3. 跨平台传播：生成式人工智能服务者可以通过互联网、社交媒体、论坛等渠道进行传播，使得侵权行为的传播范围广泛。例如，一个AI聊天机器人可能会在多个平台上发布侵权内容，导致用户在不知情的情况下接触到这些内容。
4. 自动化和规模化：生成式人工智能服务者的侵权行为往往具有自动化和规模化的特点。这意味着一旦侵权行为发生，它们可以在短时间内产生大量的侵权内容，对原创内容造成严重的损害。
5. 难以追踪和取证：由于生成式人工智能服务者的侵权行为具有隐蔽性和多样性，使得追踪和取证变得困难。这可能导致原创内容创作者难以追究侵权方的责任，从而影响其维权效果。
6. 法律适用难题：对于生成式人工智能服务者的侵权行为，现行的法律体系尚不完善，缺乏明确的界定和适用标准。这使得原创内容创作者在维权时面临法律适用的难题。
7. 社会影响：生成式人工智能服务者的侵权行为不仅对原创内容创作者造成损失，还可能对社会产生负面影响。例如，一些不良内容的传播可能会导致社会风气恶化，甚至引发公众对AI技术的质疑和恐慌。
为了应对生成式人工智能服务者的侵权行为，需要采取一系列措施：
1. 加强监管：政府和相关部门应加强对生成式人工智能服务者的监管，制定相关法规和政策，明确其法律责任和义务。
2. 提高技术门槛：鼓励技术创新，提高生成式人工智能服务者的技术水平，使其更难产生侵权行为。
3. 加强知识产权保护：加大对原创内容的知识产权保护力度，提高侵权成本，鼓励原创内容的创作和传播。
4. 建立合作机制：政府、企业、社会组织等各方应建立合作机制，共同打击生成式人工智能服务者的侵权行为。
5. 提高公众意识：通过教育和宣传，提高公众对生成式人工智能服务者侵权行为的认识，增强其维权意识。
总之，生成式人工智能服务者的侵权行为具有隐蔽性、多样性、跨平台传播等特点，给原创内容创作者带来了很大的挑战。为了应对这些挑战，需要加强监管、提高技术门槛、加强知识产权保护、建立合作机制以及提高公众意识等多方面的措施。
