电子签名和手写签名在法律效力上并不完全一样。电子签名是通过电子设备生成的，如电脑、手机等，而手写签名则是通过笔迹形成的。两者在法律效力上的差异主要体现在以下几个方面：
1. 可复制性：电子签名可以通过技术手段进行复制，而手写签名则无法被复制。如果电子签名被非法复制，可能会对原签名者产生不利影响。而手写签名一旦被复制，原签名者就无法证明其真实性。
2. 安全性：电子签名通常具有较高的安全性，可以防止篡改和伪造。而手写签名的安全性相对较低，容易被篡改和伪造。因此，在法律诉讼中，电子签名更具有说服力。
3. 证据效力：在法律诉讼中，电子签名作为一种电子证据，具有较高的证据效力。而手写签名作为物理证据，其证据效力相对较低。因此，在法律诉讼中，电子签名更具有优势。
4. 适用范围：电子签名适用于各种场合，如合同、遗嘱、授权书等。而手写签名主要应用于个人之间的通信和文件签署。在法律诉讼中，电子签名的适用范围更广。
5. 成本效益：电子签名的成本相对较低，而且可以节省大量的纸张和墨水。而手写签名需要使用笔墨，成本较高。因此，在法律诉讼中，电子签名更具有成本效益。
综上所述，电子签名和手写签名在法律效力上存在差异。电子签名具有较高的可复制性、安全性、证据效力和适用范围，而且在法律诉讼中更具优势。而手写签名的安全性相对较低，证据效力较低，适用范围有限，且成本较高。因此，在法律诉讼中，电子签名更具有优势。
