电子签名和手写签名在法律效力上的差异主要体现在以下几个方面：
1. 法律认可度：在许多国家和地区，手写签名被广泛认可为具有法律效力的证明方式。然而，电子签名由于其数字化的特性，在某些情况下可能不被法律认可。例如，一些国家或地区可能要求电子签名必须经过公证机构或其他权威机构的认证，才能被视为有效的法律文件。
2. 安全性：电子签名通常具有较高的安全性，可以防止伪造和篡改。而手写签名则容易受到物理损坏、污染等因素的影响，导致签名的真实性受到质疑。因此，在某些情况下，电子签名可能更容易获得法院的认可。
3. 可追溯性：电子签名可以通过数字记录进行追踪，方便当事人在发生纠纷时提供证据。而手写签名则难以进行有效追踪，可能导致证据丢失或无法证明签名的真实性。
4. 便捷性：电子签名可以快速生成并传输，大大提高了文书处理的效率。而手写签名则需要等待书写完成，且容易被遗忘或丢失。
5. 成本：电子签名的成本相对较低，可以节省大量的纸张、墨水等资源。而手写签名则需要准备笔墨等材料，增加了成本。
6. 适用范围：电子签名适用于各种类型的文书，如合同、遗嘱、授权书等。而手写签名则主要应用于个人信件、日记等私人文件。
综上所述，电子签名和手写签名在法律效力上各有优劣。手写签名因其较高的安全性、可追溯性和便捷性，在一些情况下可能具有更高的法律效力。然而，随着科技的发展，电子签名逐渐被广泛应用于各个领域，其法律效力也在不断提高。因此，在选择使用哪种签名方式时，应根据具体情况进行权衡。
