电子签章和公章是两种不同的文件签署方式，它们在法律上具有不同的地位和效力。电子签章是指通过电子签名技术生成的、具有法律效力的文件签署方式，而公章则是由政府机关或企事业单位正式使用的、具有法定效力的文件签署方式。
1. 法律效力：公章具有法定效力，即一旦加盖公章，就具有法律效力。而电子签章虽然也具有一定的法律效力，但其法律效力可能受到限制，例如在某些情况下可能无法替代公章的法律效力。
2. 使用范围：公章通常用于正式的文件签署，如合同、协议等，而电子签章则适用于一些非正式的文件签署，如电子邮件、短信等。因此，在使用电子签章时，需要确保其使用范围与文件的性质相符。
3. 安全性：公章通常具有较高的安全性，因为其涉及到政府机关或企事业单位的利益，因此需要采取严格的保密措施。而电子签章的安全性则取决于所使用的电子签名技术，如果技术不够成熟或者被破解，可能会导致电子签章失效。
4. 认证性：公章通常需要经过政府部门的认证，以确保其合法性。而电子签章则需要通过第三方机构进行认证，以确保其合法性。因此，在使用电子签章时，需要确保其经过合法的认证过程。
5. 可追溯性：公章的使用可以追溯到具体的文件和签署人，而电子签章则无法提供这种追溯性。这可能导致在发生纠纷时，难以证明电子签章的真实性和有效性。
6. 成本：公章的使用通常需要支付一定的费用，而电子签章则是一种免费的服务。因此，在选择使用电子签章时，需要考虑成本因素。
总之，电子签章和公章在法律效力、使用范围、安全性、认证性、可追溯性和成本等方面存在差异。在使用电子签章时，需要充分了解这些差异，并确保其符合相关法律规定和要求。同时，也需要关注电子签名技术的发展和应用，以便更好地利用电子签章的优势。
