复制门禁卡的软件和工具是否合法，需要从技术、法律和道德三个层面进行深入分析。
一、技术层面的合法性分析
1. 技术可行性：目前市面上存在一些软件和工具声称可以复制门禁卡信息，如通过蓝牙、红外线等技术手段获取门禁卡的电子数据。然而，这些技术手段是否可行，以及在实际操作中是否存在风险，需要进一步验证。如果这些技术手段无法实现有效复制且存在安全风险，那么这类软件和工具的合法性就值得质疑。
2. 数据安全性：如果软件和工具能够实现有效的门禁卡复制，那么其数据安全性将成为一个重要问题。门禁卡通常包含有持卡人的身份信息、密码等敏感数据，这些数据的泄露可能导致财产损失甚至人身安全威胁。因此，在选择使用这类软件和工具时，用户需要关注其数据加密和保护机制，确保数据传输过程中的安全性。
3. 法律法规：根据相关法律规定，未经授权擅自复制他人门禁卡的行为可能构成侵犯个人隐私权或非法侵入他人住宅等违法行为。在使用这类软件和工具时，用户需要遵守相关法律法规，不得用于非法目的。
二、法律层面的合法性分析
1. 著作权法：软件和工具的开发者需要确保其开发的软件和工具不侵犯他人的著作权。如果软件和工具涉及到对门禁卡信息的复制，那么开发者需要明确告知用户该软件和工具的使用方式及范围，避免误导用户。同时，开发者还需要确保其软件和工具的源代码不涉及侵权内容，以免引发法律纠纷。
2. 合同法：如果用户购买了这类软件和工具，双方需要签订相应的购买合同。在合同中，双方应当明确约定软件和工具的使用范围、期限、费用等相关条款。此外，用户还需要注意保护自己的个人信息和财产安全，避免因软件和工具的问题而遭受经济损失。
3. 刑法：如果软件和工具被用于非法目的，如非法复制门禁卡信息并用于犯罪活动，那么可能触犯刑法相关规定。在这种情况下，用户需要及时向公安机关报案，以便追究相关责任人的法律责任。
三、道德层面的合法性分析
1. 尊重他人权益：使用任何软件和工具时，用户都应尊重他人的权益，不得侵犯他人的隐私权或财产权。如果软件和工具被用于非法目的，如窃取他人财物或侵犯他人隐私，那么这种行为是不道德的，也是违法的。
2. 诚信原则：在使用软件和工具时，用户应遵循诚信原则，不得恶意使用他人信息或从事欺诈行为。如果软件和工具存在漏洞或缺陷，用户应及时向开发者反馈并提出改进建议，共同维护软件和工具的良好运行环境。
3. 社会责任：作为社会成员，用户应具备基本的法律意识和道德观念，自觉遵守法律法规和社会公德。在使用软件和工具时，用户还应关注其对社会的影响，如是否存在滥用权限、侵犯隐私等问题。如果发现这些问题，应及时向相关部门举报，共同维护社会的和谐稳定。
综上所述，复制门禁卡的软件和工具在技术上可能存在风险，但只要确保数据安全性、遵循法律法规和道德原则，就可以认为是合法的。然而，对于用户来说，在选择使用这类软件和工具时，仍需谨慎考虑其安全性和合法性问题。
