电子签名合同的法律效力是受法律保护的，但需满足一定条件。电子签名合同作为现代科技与法律相结合的产物，其合法性和有效性一直是社会关注的焦点。
电子签名合同的法律效力取决于多个因素，包括电子签名的形式、内容的真实性、当事人的行为能力以及意思表示的真实性等。电子签名合同的法律效力探讨涉及多个层面，从技术实现到法律适用，再到司法实践，都对电子签名合同的法律效力提出了要求。
电子签名合同的法律效力首先依赖于其形式是否合法。根据《民法典》第469条和《电子签名法》的规定，电子签名方式适用于一般民事合同的签署，如借款合同、买卖合同等。这意味着，只要电子签名符合法律规定的形式，即能够被认定为有效的合同要素。然而，电子签名的合法性也受到《电子签名法》第十四条的支持，该条款规定“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。这表明，电子签名需要满足一定的可靠性标准，才能在法律上获得认可。
电子签名合同的内容必须真实且不违反公序良俗。电子签名合同的内容应当符合法律法规和公序良俗的要求，这是确保合同法律效力的基础。同时，电子签名合同的当事人必须具备相应的民事行为能力，以确保其意思表示的真实性。这些条件共同构成了电子签名合同法律效力的保障。
电子签名合同的法律效力还受到其他因素的影响。例如，电子签名的来源、时间戳、哈希值等信息的完整性和真实性，都是判断电子签名是否可靠的重要因素。此外，电子签名合同的签订过程也需要遵循一定的程序和规则，以确保合同的公正性和有效性。
在司法实践中，电子签名合同的法律效力得到了确认。法院在审理案件时，会依据电子签名的合法性、合同内容的合理性以及当事人的意思表示等因素，来判断电子签名合同的有效性。例如，某银行通过CFCA出具的数字证书签名验证报告，证明了案涉借款合同自应用本签名以来未被修改，从而确认了合同的真实性和有效性。这一案例表明，法院在认定电子签名合同的法律效力时，会综合考虑多种因素，以确保判决的准确性和公正性。
综上所述，电子签名合同的法律效力是一个复杂的问题，涉及到技术实现、法律适用、司法实践等多个方面。尽管电子签名合同在某些情况下可能面临质疑，但其合法性和有效性已经得到了法律的认可。为了确保电子签名合同的法律效力，建议采取“功能等同原则”以及“有限折衷法”的技术认证方法来构建电子签名的法律效力体系。
