F2BPM工作流引擎 —— 国产化、高规范的BPM流程管理平台
(全自主可控,符合 BPMN2.0标准,适配国产信创环境)
1. 核心定位
专注于 企业级复杂流程的建模与管理,尤其适合:
需国产化适配(政府、金融、央企)的审批流场景
跨系统流程协同(如多部门会签、动态分支路由)
高规范性要求(遵循国际BPMN标准,支持审计追溯)
2. 核心功能与优势
(1)全可视化流程设计
拖拽式建模:
支持 串行/并行/会签/子流程 等15+节点类型,符合BPMN2.0图标规范。
动态多实例:如“采购申请需所有部门负责人会签”,自动根据组织架构生成审批链。
国产化兼容:
适配 达梦数据库、麒麟OS、东方通中间件,满足信创要求。
(2)企业级技术架构
特性 | 说明 |
---|---|
自主可控 | 100%自研引擎,无第三方依赖(避免国外技术卡脖子)。 |
多租户隔离 | 同一套系统服务多个客户/部门,数据逻辑隔离(如集团子公司独立流程实例)。 |
安全防护 | JWT令牌认证+防SQL注入/XSS攻击,操作日志全留存(满足等保2.0)。 |
多端适配 | PC端+移动端(H5/钉钉/微信),支持离线审批(如现场巡检后补录)。 |
(3)高效集成能力
零代码对接:
直接复用企业现有 组织架构(LDAP/HR系统) 和 前端页面。
标准化接口:
RESTful API支持 流程干预(如紧急终止)、KPI分析(如审批时效统计)。
3. 典型应用场景
行业 | 场景案例 |
---|---|
政务 | 公文流转(多部门会签+电子签章)、财政拨款审批(动态路由至不同权限层级)。 |
金融 | 贷款风控流程(自动调用征信系统+人工复核)、反洗钱交易上报(跨系统数据聚合)。 |
制造 | 设备采购审批(技术/财务/法务多角色并行评审)、生产异常工单(自动触发维修子流程)。 |
4. 与Ultimus/和信RPA的对比
维度 | F2BPM | Ultimus | 和信RPA |
---|---|---|---|
核心能力 | 流程建模与协同(BPMN标准) | 低代码BPM+表单驱动 | RPA+任务自动化 |
国产化支持 | ⭐⭐⭐⭐⭐(全栈信创适配) | ⭐⭐(依赖国外基础架构) | ⭐⭐⭐(部分适配) |
集成方式 | API+零代码页面嵌入 | 流程机器人+标准API | 非侵入式UI自动化 |
典型用户 | 政府/国企/金融机构 | 制造业/跨国企业 | 金融/医疗等高合规行业 |
5. 产品局限性
AI能力弱:
无内置智能决策(如自动审批),需额外对接AI平台。
轻量级场景不适用:
简单审批流(如请假申请)可能显得过重。
6. 选型建议
选择F2BPM:
✅ 需 国产化替代(如替换Camunda/Flowable)
✅ 流程 跨多系统/多角色(如政府跨部门协作)
✅ 重视 BPMN规范合规性(如ISO审计要求)