人工智能犯罪是一个复杂而多面的问题，它涉及到技术、法律、伦理和社会等多个方面。在探讨谁应承担法律责任时，我们需要从多个角度进行分析。
首先，从技术角度来看，人工智能本身并不具备主观意识或道德判断能力，因此，当人工智能的行为导致犯罪时，其责任应由开发和设计人工智能的开发者或公司来承担。这是因为人工智能的开发和使用过程中涉及了大量的技术细节和专业知识，这些都需要开发者或公司来掌握和控制。如果开发者或公司未能确保人工智能的安全性和可靠性，那么他们就需要对由此产生的任何后果负责。
其次，从法律角度来看，人工智能犯罪的责任划分也需要考虑具体的法律规定和司法实践。在一些国家和地区，已经出现了关于人工智能犯罪的专门立法，如美国的《自动驾驶汽车法案》等。这些法律明确规定了人工智能犯罪的定义、责任主体和追责机制，为处理人工智能犯罪提供了法律依据。然而，由于各国的法律体系和司法实践存在差异，因此在具体案件中如何确定责任主体和追责机制还需要根据具体情况进行综合考量。
此外，从伦理角度来看，人工智能犯罪的责任也需要考虑到其背后的伦理问题。例如，当人工智能被用于侵犯个人隐私、歧视或剥削弱势群体时，开发者或公司是否应该承担相应的责任？这需要我们深入思考人工智能的道德和伦理边界，以及如何在技术发展与社会责任之间找到平衡点。
最后，从社会角度来看，人工智能犯罪的责任也需要考虑到其对社会的影响。例如，当人工智能被用于制造虚假信息、操纵舆论或引发社会恐慌时，开发者或公司是否应该承担相应的责任？这需要我们关注人工智能对社会的影响，并积极参与社会监督和管理。
综上所述，人工智能犯罪的责任应由开发者或公司来承担，但具体责任的划分还需考虑技术、法律、伦理和社会等多个方面的因素。同时，我们也需要加强国际合作和交流，共同应对人工智能犯罪带来的挑战。
