银行电子合同作为证据依据，主要取决于其符合法律对证据的定义和要求。根据《中华人民共和国民法典》的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。
首先，银行电子合同本身是一种书面形式的证据。它通过数字化的方式记录了双方在交易过程中的权利义务关系，具有法律效力。因此，只要电子合同的内容真实、合法，且未被篡改，就可以作为证据使用。
其次，银行电子合同可以作为证据的前提是其形式要件得到满足。例如，电子合同应当明确记载合同的主要条款，包括合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等。此外，电子合同还应当具备合法性，即不得违反法律法规的规定。
再次，银行电子合同作为证据还需要满足证据的证明力要求。这意味着电子合同必须能够清晰地反映交易事实，并能够支持案件的事实认定。这需要电子合同具有较高的可信度和可靠性，如采用加密技术保护数据安全，确保数据的真实性和完整性等。
最后，银行电子合同作为证据还需要满足证据的关联性要求。这意味着电子合同必须与案件的事实有直接的关联，能够证明案件的事实真相。例如，银行电子合同可以证明双方的交易金额、交易时间等信息，从而支持案件的事实认定。
总之，银行电子合同作为证据依据，需要满足法律对证据的定义和要求。只要电子合同的形式要件得到满足，且具有足够的可信度和可靠性，就可以作为证据使用。然而，在实际操作中，法院会对电子合同进行审查，以确保其真实性和合法性。因此，企业和客户在使用银行电子合同时，应确保其符合相关法律规定，以保障自身权益。
