航天信息财务管理软件A3与A6是两款针对不同需求和规模的企业设计的财务管理系统。它们在功能、性能、易用性等方面存在一些区别，以下是对两者的比较：
1. 功能差异：
- A3：主要针对中小型企业的财务管理需求，提供基础的财务处理功能，如账务处理、财务报表、固定资产管理等。A3系统注重快速上手和操作简便，适合初创企业和规模较小的企业。
- A6：针对大型企业或集团公司的需求，提供更加全面和复杂的财务管理功能。A6系统不仅包括基本的财务处理功能，还涵盖了资金管理、预算管理、成本控制、税务管理等多个模块，以及与其他业务系统的集成能力。A6系统更加注重数据分析和决策支持，帮助企业实现精细化管理。
2. 性能差异：
- A3：作为一款面向中小企业的产品，A3的性能相对较低，主要体现在数据处理速度和系统稳定性上。A3系统可能无法满足大型企业对于复杂计算和大量数据处理的需求。
- A6：作为一款面向大型企业的产品，A6的性能较高，能够处理大量的数据和复杂的计算任务。A6系统具备强大的数据处理能力和稳定的系统性能，能够满足大型企业对于财务管理的各项需求。
3. 易用性差异：
- A3：由于其面向中小企业的特点，A3的界面设计更为简洁明了，操作流程也相对简单。A3系统注重用户体验，使得用户能够快速上手并掌握基本的操作。
- A6：由于其面向大型企业的特点，A6的界面设计更为专业和复杂，操作流程也较为繁琐。A6系统注重用户体验，提供了丰富的帮助文档和教程，以便用户更好地理解和使用系统。
4. 定制性差异：
- A3：作为一款通用型产品，A3的定制化程度较低。企业可以根据自己的需求选择不同的模块进行组合，但整体功能和性能有限。
- A6：作为一款定制化产品，A6的定制化程度较高。企业可以根据自己的需求进行深度定制，包括模块的选择、功能的添加、报表的设计等。此外，A6还支持与其他企业系统集成，实现数据的共享和协同工作。
总结：
航天信息财务管理软件A3与A6的主要区别在于功能、性能、易用性和定制性。A3更适合中小型企业，提供基础的财务管理功能；而A6则更适合大型企业，提供全面的财务管理功能和更高的性能。在选择时应根据自身企业的规模、需求和预算来选择合适的产品。
