首例涉虚拟数字人侵权案的庭审现场是一场法律与技术、虚拟与现实的碰撞。在这个特殊的法庭上，法官、律师、原告方和被告方围绕虚拟数字人的版权问题展开了一场激烈的辩论。
首先，法官在庭审开始时对此案的重要性进行了强调。他指出，随着科技的发展，虚拟数字人已经成为了我们生活中不可或缺的一部分。然而，由于虚拟数字人的版权问题一直存在争议，因此有必要通过司法途径来解决这一问题。
接下来，律师们分别代表原告方和被告方发表了意见。原告方认为，虚拟数字人的创造者对其作品享有著作权，而被告方则声称自己只是在使用虚拟数字人，并没有侵犯其著作权。双方各执一词，互不相让。
在庭审过程中，法官多次询问双方对于虚拟数字人的版权问题有何看法。原告方表示，他们的作品是原创的，并且已经获得了著作权登记证书，因此认为自己有权使用虚拟数字人。而被告方则认为，他们只是在使用虚拟数字人，并没有侵犯其著作权。
针对双方的争论，法官要求双方提供证据来证明自己的观点。原告方提供了一份著作权登记证书，证明他们的作品已经获得了著作权保护。而被告方则表示，他们只是在使用虚拟数字人，并没有侵犯其著作权。
在庭审过程中，法官还指出，虚拟数字人的版权问题涉及到多个方面，包括创作权、复制权、发行权等。因此，要解决这一问题，需要综合考虑这些方面。
最后，法官宣布，将择期宣判此案。这场庭审不仅展现了虚拟数字人版权问题的复杂性，也体现了法律与技术的融合。随着科技的不断发展，虚拟数字人将成为我们生活中的重要组成部分，因此有必要通过司法途径来解决其版权问题。
