首例涉虚拟数字人侵权案争议焦点主要围绕以下几个方面：
1. 虚拟数字人的版权归属问题。在本案中，虚拟数字人的创作者和运营商之间存在版权归属的争议。一方面，有人认为虚拟数字人是创作者的智力成果，应该归其所有；另一方面，有人认为虚拟数字人是由运营商运营的，应该归属于运营商。这种分歧导致了双方之间的争议。
2. 虚拟数字人的知识产权保护问题。在本案中，虚拟数字人的知识产权保护也是一个重要的争议焦点。一方面，有人认为虚拟数字人的知识产权应由运营商来保护；另一方面，有人认为虚拟数字人的知识产权应由创作者来保护。这种分歧导致了双方之间的争议。
3. 虚拟数字人的侵权行为认定问题。在本案中，如何认定虚拟数字人的侵权行为是另一个重要的争议焦点。一方面，有人认为虚拟数字人的侵权行为应按照传统的侵权行为认定标准来认定；另一方面，有人认为虚拟数字人的侵权行为应按照新型的侵权行为认定标准来认定。这种分歧导致了双方之间的争议。
4. 虚拟数字人侵权责任的承担问题。在本案中，虚拟数字人侵权责任的承担也是一个重要问题。一方面，有人认为虚拟数字人的侵权责任应由运营商来承担；另一方面，有人认为虚拟数字人的侵权责任应由创作者来承担。这种分歧导致了双方之间的争议。
5. 虚拟数字人侵权赔偿的问题。在本案中，虚拟数字人侵权赔偿的问题也是一个重要的争议焦点。一方面，有人认为虚拟数字人的侵权赔偿应根据传统侵权赔偿标准来计算；另一方面，有人认为虚拟数字人的侵权赔偿应根据新型侵权赔偿标准来计算。这种分歧导致了双方之间的争议。
总之，首例涉虚拟数字人侵权案的争议焦点主要集中在虚拟数字人的版权归属、知识产权保护、侵权行为认定、侵权责任承担以及侵权赔偿等方面。这些问题的解决需要综合考虑各方利益，寻求平衡各方权益的解决方案。
