在计算机辅助设计（CAD）软件中，文字的高度设置是一个重要的参数，它直接影响到图形的可读性和美观性。然而，将文字高度仅设为2.5毫米可能存在一定的局限性，以下是对这一问题的探讨：
1. 可读性问题：当文字高度设置为2.5毫米时，如果字体大小较小，可能会导致文字过小，难以阅读。这对于需要清晰展示信息的设计来说，是一个明显的不足。例如，在建筑图纸、机械图纸等专业领域，文字高度通常较大，以便读者能够轻松阅读。
2. 美观性问题：虽然将文字高度设置为2.5毫米可以保证一定的可读性，但在某些情况下，可能会显得过于单调。例如，在艺术设计、平面设计等领域，文字高度的调整可以创造出更具吸引力的视觉效果。因此，将文字高度限制在2.5毫米可能会影响到设计的美观性。
3. 适应性问题：不同的应用场景对文字高度的要求不同。有些场景可能需要较大的文字高度以便快速传达信息，而有些场景则可能只需要较小的文字高度以节省空间。将文字高度仅设为2.5毫米可能无法满足所有场景的需求。
4. 兼容性问题：不同的CAD软件对于文字高度的设置可能存在差异。有些软件允许用户根据需要自定义文字高度，而有些软件则只允许设置一个固定值。将文字高度仅设为2.5毫米可能会影响到与其他CAD软件的兼容性。
5. 行业标准问题：在不同的行业和领域，对于文字高度的规范可能有所不同。例如，建筑图纸通常要求较高的文字高度，以确保信息的传递。如果将文字高度仅设为2.5毫米，可能会与行业标准不符，从而影响到设计的专业性。
6. 用户体验问题：将文字高度仅设为2.5毫米可能会影响到用户的使用体验。在某些情况下，用户可能需要通过放大或缩小视图来查看文字，这会给他们带来不便。因此，为了提高用户体验，设计师需要根据实际情况灵活调整文字高度。
总之，将文字高度仅设为2.5毫米存在一定的局限性。为了确保设计的准确性、可读性和美观性，设计师应该根据具体情况灵活调整文字高度，并考虑其他相关因素，如字体大小、颜色、间距等。同时，设计师还应该关注行业规范和用户需求，以提高设计的专业性和用户体验。
